Uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 7  juli 2021

Verzoekers hebben sinds enkele maanden een dochter. Bij de geboorteaangifte hebben ze bewust gekozen voor de naam Michelle.*Na de geboorte van de minderjarige is verzoekers gebleken dat de naam op twee verschillende manieren kan worden uitgesproken namelijk “Michel” en “Michelle”. De naam behoort te worden uitgesproken als “Michelle” en verzoekers hebben de wens dat de schrijfwijze van de naam in overeenstemming wordt gebracht met de fonetische uitspraak van de naam.

Verzoekers is gebleken dat de naam vatbaar is voor bovengenoemde verschillende uitspraken. Zij achten dit vervelend.  Tevens willen zij de minderjarige ervoor behoeden dat ze in de toekomst anderen moet corrigeren (“Het is Michelle i.p.v. Michel). Ze menen er goed aan te doen om thans de voornaam van de minderjarige te wijzigen. Ook voor anderen is dan duidelijk dat de naam niet vatbaar is voor verschillende uitspraken d.w.z. de naam behoeft geen uitleg. Omdat de hinder v.w.b. de verkeerde uitspraak niet op eenvoudige wijze kan worden weggenomen, hebben zij er vooralsnog voor gekozen om de naam van de minderjarige te wijzigen in Michel.

De rechtbank acht door verzoekers aannemelijk gemaakt dat er sprake is van een voldoende zwaarwichtig belang. Zij wijst het verzoek tot voornaamswijziging toe.

* Echte voornaam is gefingeerd.